Tematem dwuletniego projektu „CCnet – Cities of Change” były innowacyjne metody monitorowania zmian dla wzmocnienia rozwoju dużych miast, a jego głównym założeniem – zbudowanie sieci tematycznej dotyczącej współpracy w tematyce rozwoju miasta, która będzie funkcjonować także po zakończeniu projektu.

Miasta partnerskie projektu pracowały nad tym szerokim zagadnieniem poprzez wymianę doświadczeń i działania podnoszące kompetencje (capacity building) w trzech obszarach tematycznych dotyczących:

• systemów monitoringu strategicznego wykorzystywanych przez miasta,
• konsultacji społecznych i partycypacji społecznej w dużych miastach,
• badań jakości życia w procesie zarządzania miastem.

W ramach projektu odbyły się trzy duże konferencje połączone z warsztatami i debatami oraz wizytami studyjnymi. Organizatorem wszystkich wydarzeń był lider projektu, Miasto Poznań, a uczestnikami – przedstawiciele wszystkich miast partnerskich: członkowie lokalnej społeczności, reprezentanci władz krajowych (Ministerstwo Rozwoju Regionalnego), władz lokalnych odpowiedzialnych za rozwój miejski i monitoring, konsultacje społeczne i relacje ze społeczeństwem, akademicy, pracownicy NGO, obywatele. Równolegle w ramach projektu rozwijała się współpraca lokalnych ekspertów z miast partnerskich nad merytorycznym przygotowaniem spotkań i publikacjami projektowymi: – publikacją wprowadzającą w tematykę i zakres projektu, – publikacją końcową podsumowującą prace w ramach sieci i prezentującą praktyczne i teoretyczne aspekty trzech obszarów tematycznych projektu oraz dobre praktyki z miast partnerskich. Dodatkowym efektem realizacji Projektu jest Zeszyt naukowy wydany w ramach wydawnictwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu pt. „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny. Zeszyt naukowy podsumowuje dwuletnie dyskusje przeprowadzone w obszarach zainteresowań projektu, dotyczące monitoringu strategicznego, konsultacji społecznych oraz badań jakości życia. Po zakończeniu przedsięwzięcia przeprowadzono badania ankietowe wśród uczestników, których zdecydowana większość oceniła podjęte działania (zarówno od strony merytorycznej jaki i organizacyjnej) jako bardzo zadowalające. Uczestnicy wnioskowali o kontynuację podobnych działań w przyszłości w szerszym zakresie (więcej czasu na pracę warsztatową, większa liczba uczestników – gmin partnerskich z innych krajów europejskich, większe zaangażowanie młodzieży).